添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
上海封控这么久迟迟不能解封,是什么原因
1、上海封控迟迟不能解封 ，主要与当前疫情防控形势依然严峻有关 ，具体原因如下：阳性感染者持续出现：当前上海仍处于疫情防控的关键时期，5月9日仍有2000多例实际新增阳性感染者 ，绝大多数在隔离管控中发现。持续的新增感染者表明疫情尚未得到完全控制 ，存在社区传播风险，这是封控不能立即解除的重要原因 。
2 、初期紧张：3月封控初期，上海每日新增几十例病例时社会焦虑情绪明显 。当前心态转变：4月日增病例突破万例后 ，居民因长期适应封控生活反而趋于淡定。数据向好迹象：上海每日新增病例数自4月起呈现小幅下降趋势 ，提示防控措施可能开始显现效果 。
3 、上海封城初期，面临着方舱数量不够的问题 ，无法及时收治所有感染者；转运能力不足 ，导致感染者不能及时被转运走；楼道无人消杀，使得封控区内部的传播一直无法切断 。这些因素导致每天新增病例继续上升 ，疫情迟迟没有得到控制。
4、上海不能封城的原因主要是上海在全国乃至全球经济社会发展中承载了重要功能 ，且封城会带来巨大的经济损失。上海预计恢复正常的时间尚不确定，但一般在社会面清零之后两周左右会解封 。上海不能封城的原因： 经济影响：上海在全国经济社会发展中承载了重要的功能 ，甚至对全球经济都有影响 。
5 、长三角产业链断裂：上海作为长三角核心城市 ，其封控可能导致周边地区（如苏州 、杭州）供应链中断，影响全国制造业产出。全国经济增速放缓：数据显示 ，若北上广深全面封控1个月 ，全国收入将减少6% 。上海持续封控可能进一步拉低全国GDP增速 。
为什么上海仍然这么高频次的测核酸,其他城市不需要
1、而其他城市由于人口规模、地理位置 、疫情防控策略等因素的差异，可能不需要像上海那样高频次地进行核酸检测。新冠核酸检测存在窗口期 新冠核酸检测的窗口期是指从病毒感染到能够被检测出来的时间段 。在这个窗口期内，由于病毒增殖尚未达到可检测的水平 ，因此可能会出现假阴性的结果 。
2 、然而 ，具体的核酸检测频次应根据疫情形势和防控需求来确定。在疫情严重时期，可能需要增加核酸检测的频次以提高发现感染者的效率 。同时 ，不同类型的人群（如密切接触者、次密切接触者 、一般市民等）的核酸检测频次也可能有所不同 。
3 、一般情况下 ，很多传染病都存在潜伏期，新冠病毒也不例外 ，并不是病毒一进入人体就能检测出阳性 ，而是需要在体内慢慢潜伏，经过一段时间的复制 ，才会表现出症状。所以很多人刚开始检测并不是阳性 ，而过了一阵子检测就会出现阳性的原因 。而且不同人的潜伏期不同 。
4、原因一：感染性的疾病都有一定的潜伏期，新冠病毒感染也不例外 ，而且潜伏期对于个体来说存在着一定的差异 ，有的潜伏期较长，有的潜伏期较短。
5 、因为新冠存在潜伏期，所以应该频繁检测 ，才能做到早发现 、早控制。从临床疾病的发生发展规律来看 ，任何病原体感染都有一定的潜伏期，新冠肺炎也不例外 ，且潜伏期存在一定的个体差异 。从检测技术上看 ，病毒感染后在人体内有一个生长复制的过程 。
6、检测策略是关键因素上海在“动态清零 ”方针下，实施了大规模 、高频次的核酸检测策略 ，包括区域封锁期间的足不出户检测和重点人群每日检测。这种“应检尽检 、愿检尽检 ”的策略 ，极大提高了筛查能力，将更多潜在无症状感染者纳入统计 。
为什么本次降准不及预期
利空性质：此次降准力度不及预期被视为小利空 ，主要原因在于市场对降息的预期本就不高 ，尤其是自美国十年国债收益率飙涨后，投资者普遍对降息持谨慎态度 。后续展望：尽管此次降准力度不及预期 ，但后续拉动经济仍可能依赖地产和基建等传统行业。同时 ，国际局势（如俄乌冲突）和美国加息政策的变化仍可能带来超预期影响，需密切关注 。
本次降准对资本市场的影响对债市的影响：债券利率下行空间有限，中期看市场大概率回归稳增长主线 ，利率易上难下 。随着降准的兑现和未来疫情防控形势好转 ，经济拐点出现，市场可能逐渐回归稳增长和宽信用的主线。对股市的影响：由于本次降准幅度不及市场预期 ，短期对股市的提振作用可能有限 。
降准利好为何未带动A股上涨利好不及预期：股市运行往往基于预期 ，此次降准虽为利好政策，但市场此前可能已提前消化部分预期 ，且实际政策力度或细节未达部分投资者预期 ，导致资金观望情绪浓厚，市场未能形成有效上涨动力 。
二季度GDP增速不及预期的主要原因是服务消费恢复缓慢 ，其未纳入社消数据统计但影响GDP核算 ，同时工业生产见顶、出口不确定性 、制造业投资回升乏力 、消费恢复慢等因素也产生了综合影响。具体如下：服务消费恢复缓慢：二季度中国GDP同比增长9%，低于市场预期值5% 。
降准力度不及预期 降准幅度小：本次降准0.25个百分点 ，而此前通常是0.5% ，少数情况下达到1% 。这一力度明显小于市场预期，显示出央行在货币政策上的谨慎态度。央行说明：央行对此次降准做出了三点说明，包括当前流动性已处于合理充裕水平、要密切关注物价走势变化以及要兼顾内外平衡。
上海疫情,让我们见识真正的“阴谋论 ”
1、所谓上海疫情“阴谋论 ”并无实质证据 ，更多是基于猜测和主观推断的推论 ，缺乏科学和事实依据 。
2 、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的 ，应理性看待疫情中的问题 ，避免传播不实信息 。
3 、目前并没有确凿证据表明上海疫情与所谓“金融战”存在直接关联，所谓“内外敌人投毒扩散恶意成因 ”以及“霸权殖民资本将发动金融突袭战 ”等说法缺乏事实依据 ，属于没有事实支撑的猜测和阴谋论观点。
4、防疫政策：经济权衡下的理性选择上海疫情中 ，“动态清零”与“躺平 ”的争论本质是公共健康成本与经济代价的博弈 。
5 、朝鲜疫情爆发 、上海疫情等事件，都被自媒体侦探们赋予阴谋论色彩 。如认为朝鲜疫情爆发背后有大阴谋 ，借助候鸟迁徙 ，证据指向乌克兰生物实验室或德特里克堡；上海疫情则是境外惯犯的案中案、局中局，出于羡慕嫉妒恨要把我们拉下水。
上海将成为第一个走向共存的城市!上海疫情真的快控制住了吗?
上海疫情尚未完全控制住 ，但已取得阶段性成效 ，正逐步调整防控策略，走向社会面动态清零与有序恢复并行的阶段，并非直接走向“共存 ” 。
上海疫情确实为我们提供了深刻的启示 ，关于“中国式共存”的可能性 ，这是一个复杂且多维度的问题 。从上海疫情的经验教训中，我们可以探讨如何构建一种既有效防控疫情 ，又尽可能减少对社会经济影响的新模式。坚持科学精准防控 上海的疫情防控实践表明 ，精准防控是一种有效的策略 。
上海的疫情控制住了 。根据上海新冠肺炎指挥中心发布，截止2022年12月7日 ，上海疫情持续走高势头也得以快速回落 ，2022年12月6日上海新增366例感染者，较前一日再减少122例 ，连续两天回落。上海地区新冠肺炎感染人数持续下降 ，慢慢控制住了 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表红玉祥立场，如若转载，请注明出处：https://wap.hongyuxiang.cn/wuhua/2093.html
评论列表（3条）
我是红玉祥的签约作者“admin”
本文概览：上海封控这么久迟迟不能解封,是什么原因 1、上海封控迟迟不能解封，主要与当前疫情防控形势依然严峻有关，具体原因如下：阳性感染者持续出现：当前上海仍处于疫情防控的关键时期，5月9...
文章不错《上海疫情传播尚未得到有效遏制(上海此轮疫情已得到控制)》内容很有帮助